第125章 展望年产一亿和十亿吨钢铁的时代（下） (第1/2页)

【作者提示：本章为正文剧情需要，不读问题不大，直接去读正文124章“作家的话”里参考的那篇演讲稿和看对应的视频就好。】

“前不久，我在缺乏研究思路的时候，顺手写了一篇还未发表的短文。这篇即将在修改后于几天后正式投稿的文章，核心观点只有一个：过去的所有或真或假的‘传统文化’，在今天都不够用了，必须发动所有人来制定新的‘礼乐’，也就是道德和价值观，社会才能继续前进。否则我们的对外开放在文化和社会层面必然停滞不前。如果我们不希望中国也进入混乱分裂的后现代文化状态，就应该创造一种新的、积极的文化生产模式。

“前面我提到，优秀的文艺作品，会反映动态的社会，或者是动态社会的截面。所以，能引导社会积极向前的文艺作品，一般不会忽视社会主要的变化动力。工业社会里，最核心的变化动力是科技进步，这一点和我们现在所处的工业化时代没区别。但是，只有一部分人越过社会边界的时候，他们可以对比身后静态的农业社会，体会到这是一个动态的世界。一旦所有人都进入工业社会了，一起随着科技进步往前走，很多人会失去对比的参照物，会觉得进步停滞，说这是一个像亚细亚传统农业生产方式一样——‘内卷’的世界。所以，这个时代，积极的文艺作品，应该更充分地展示科学技术和社会的互动。

“另外，能广泛传播的文艺作品，必须深入分析现实社会的矛盾。在消极方面，要把最严重的隐患暴露出来，给全社会足够的警告；在积极方面，要设想在技术变革背景下，人和社会如何解决眼下的问题，走向更好的未来。这样的文艺作品，我认为应该归类为科幻作品。

“据我所知，目前我们对科幻文化有两种典型的错误认识：第一种偏见认为，科幻是小孩子看的科普故事，类似于童话，不是严肃作品，不需要认真对待，但要像其他儿童产品那样严格审查。这种偏见需要很长的时间去推翻，但我估计不会超过一代人的时间。

“第二种偏见认为，科幻作品的核心是自然科学和工程技术，小说的科学细节一定要多，工程逻辑上要自洽。但却完全忽视基本的数理逻辑，甚至缺乏对情节以及其中细节和人物形象的打磨和考量。如果拍成科幻电影，一定要用技术元素制造大量视觉效果，但是情节和人物塑造反而不那么重要。这个偏见会是未来发展科幻文化的另一个更重大的障碍。

“科幻作者虽然往往熟悉科技，但毕竟其中的绝大多数不是科学家，也不是专职工

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！